当地时间5月18日，美国总统特朗普在交际媒体揭露致信世卫安排，清晰宣布要挟信号。他表明，若世卫安排在未来30天内不作出"实质性改善"，美方将中止向其交纳会费并重新考虑是否留在世卫安排内。随后，这一行为遭到各方驳斥。

尖端医学期刊《柳叶刀》批特朗普言辞不实

在信中，特朗普称《柳叶刀》等专业刊物早在上一年12月就刊发有关新冠病毒的研讨文章，但遭到世卫安排忽视。

《柳叶刀》主编理查德·霍顿随后在交际媒体上发文辩驳特朗普的说法不实，表明该期刊在上一年12月没有刊登过任何有关的内容。

△德国《每日镜报》报导截图

拜耳指出，在全球危机期间，退出比如世卫安排这样的世界安排是不明智的。他以为，在这种状况下，一个国家采纳单独面的办法不会带来任何优点。为了操控新冠病毒疫情大盛行，美国有必要持续与世卫安排协作。

公共卫生专家力挺世卫安排

《纽约时报》宣布评论称，特朗普在这样的关键时期要挟要损坏世卫安排，严重损坏了世界社会抗击病毒的尽力。

文章征引美国乔治城大学奥尼尔全球卫生法研讨所主任网上兼职网站劳伦斯·戈斯丁表明："就在全世界正尽力联合起来应对一场史无前例的卫生危机时，它却四分五裂了。特朗普政府这种损坏全球公共健康的行为，将会让公民支付生命的价值。"

英国牛津大学全球健康研讨教授特鲁迪·朗此前表明，阻止世卫安排作业的任何测验都可能对疫情应对发生严重影响。她说："咱们之所以在确诊、疫苗开发和医治药物方面获得如此快速的发展，便是由于世卫安排起到了中心衔接的效果，将最好的科学效果聚集起来是它们的责任。"

伦敦玛丽皇后大学世界政治学教授索菲·哈曼曾点评道：假如特朗普在美国的疫情盛行时采纳成功有用的应对办法，那么美国确诊病例和病亡人数就会很少，那样状况将会有所不同。"

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。