陵寝内发现的卷云筒瓦残片。这是东汉中晚期洛阳区域常见的纹饰，为判别陵寝修建的时代供给AG娱乐依据。

陵寝内修建只剩根底以下部分，简直无修建抛弃堆积，契合有安排撤除的特征。图/安阳高陵陵寝考古队

原标题：曹操墓地上修建曾被有安排拆毁

继续一年多的考古作业后，河南安阳曹操高陵的新一轮开掘完毕。

新京报记者从河南省文物考古研讨院得悉，本次开掘中，考古作业队承认高陵存在地上修建，这与史籍中曹操自己提出的“不封现金二八杠游戏不树”，以及“薄葬”观念不同。此外，现有依据标明，高陵地上从前被有安排拆毁，这种“毁陵”行为，又极有可能三公出老千赌具与曹丕相关。

2016年11月至2017年5月，经国家文物局同意，河南省文物考古研讨院、安阳市文物考古研讨所、曹操高陵办理委员会等单位联合对高陵陵寝进行开掘。

相关遗址断定曾存在地上修建

新京报记者了解到，2010年至2012年，开掘单位曾安排专业人员在曹操高陵周围进行调查勘探。而在本次开掘中，考古作业者进一步承认，高陵陵寝存在修建遗址。

这一成果，对史学界无疑是一场推翻。《三国志·魏书·武帝纪》中曾记载，建安二十三年曹操亲身命令：“古之葬者，必居贫瘠之地”；“其规西门豹祠西原上为寿陵，因高为基，不封不树”。

史学界据此以为，依据这一记载，曹操自己认同“薄葬”观念，尤其是其对坟墓标准提出的“不封不树”概念，往往被了解为，曹操身后葬入地下墓穴，地上不留修建。这样的墓葬方式，与后世皇家或王侯坟墓悬殊。

开掘作业掌管者，河南省文物考古研讨院研讨员周立刚介绍，本次开掘，承认了高陵陵寝及相关修建遗址的存在，而且可能是“内墙外壕”的传统结构。这些修建遗址的发现也阐明，高陵并非如文献记载的彻底“不封不树”，而是“必定有地上修建”。

高陵坐落河南安阳市西高穴村南部。2009年，考古人员在对一座被盗东汉大墓进行抢救性开掘，当年12月27日，经国家文物局断定，墓主为魏武帝曹操，依据史籍记载，曹操之墓即为“高陵”。同年，由国家文物局、我国考古学会发布的“2009我国考古十大新发现”中，安阳曹操墓位列第三。

曹操墓规划显着小于帝陵

安阳高陵考古团队介绍，开掘成果显现，高陵陵寝包含表里夯土基槽、神道、东部修建和南部修建等五个部分。开掘中，高陵坟墓主体全讯网新2被标示为M2，四周平行盘绕表里两圈夯土基槽，其中东、西、南三面保存无缺。表里基槽东部，正对M2的方位均有宽约5米的缺口，缺口两边各有一个柱础，应为陵寝东门。

此外，东门南北侧各有一列9个方形柱础，自西向东延伸。这些柱础的存在标明，旧址应有立柱，但详细原料和形状现在已无法得知。

考古人员依据柱础的平面散布特征判别，高陵陵寝的一组修建自东向西，由四部分组成。前三部分应为一面阔5间、进深1间的修建。第四部分应为一间面阔5间、进深1间的修建。

河南考古文物研讨院标明，陵寝内部出土遗物稀疏，仅发现少数碎小的绳纹板瓦或许筒瓦残片。这些残片的瓦当纹饰只要一种，并与河南偃师百草坡东汉帝陵遗址所出土的瓦当纹饰类似。这种卷云纹饰，一起也是东汉中晚期洛阳区域常见的纹饰，为判别陵寝修建的时代供给依据。

虽然曹丕称帝后，追尊曹操为魏武帝。但开掘遗址显现，高陵全体规划不大，与洛阳的东汉帝陵比较显着较小，阐明陵寝在其时没有依照帝王标准修建。周立刚以为，这一状况可能与曹操在东汉晚期的特别位置有关。

曹丕可能曾安排“毁陵”

新一轮的开掘中，最严重的发现，莫过于证明高陵“毁陵”行为的存在。

现场开掘人员介绍，整个高陵陵寝垣墙和相关修建，都只剩基槽和柱础部分，地上以上部分悉数无存，且基槽和柱础外表都比较平坦，邻近也未发现修建抛弃堆积；柱洞中的根底石和柱子本体悉数无存，柱洞边际有长椭圆形外扩的坑，“可能是开挖取走柱子所留下”。

在此之前，考古开掘的汉杜陵陵寝、永城西汉梁王陵寝等，往往都存在很多修建抛弃堆积。

安阳高陵陵寝考古队断定，这种现象反映高陵陵寝并非天然抛弃或许报复性毁弃，而是通过有安排的撤除。而这种“毁陵”活动，极有可能与曹丕有关。

《晋书·礼志》曾记载，黄初三年曹丕下诏要求“高陵上殿屋皆破坏”，意图是“以从先帝俭德之志”，即出于对其父曹操的尊重。在这种有安排的撤除下，不大可能留下大片残垣断壁，而是会进行整理活动。高陵陵寝的一切修建只剩根底以下部分，而且简直无修建抛弃堆积，正契合这种特征。一起，陵寝壕沟内填土大部分通过细心夯打，明显不是天然抛弃构成的堆积，与曹丕主导的这种性质比较特别的“毁陵”行为，也是符合的。

■ 对话

曹操墓现场开掘负责人、河南文物考古研讨院研讨员周立刚

曹操墓男性新加坡真人官网骸骨“极有可能”是曹操

曹操墓现场开掘负责人、河南文物考古研讨院研讨员周立刚通知新京报记者，高陵修建遗址的发现，标明曹丕并未遵从曹操“薄葬”的要求，而这以后的有安排毁陵，又可能与防止被盗墓有关。

曹丕没有遵从“薄葬”要求

新京报：关于曹操高陵的开掘作业，是从什么时候开端？

周立刚：正式的开掘作业，是从2006年开端，之后在2008年到2010年又开掘过一次。最近一次的开掘作业，是从2016年11月开端，意图是合作一个高陵维护展现工程的建造。

新京报：发现十年后，为什么会重启开掘？

周立刚：本次开掘进一步断定高陵的规划，加上之前的开掘中，有发现陵寝修建的痕迹，加上此前的地上勘探有新的头绪，所以再一次启动了开掘。

新京报：现在开掘的发展怎么？

周立刚：总的来说，现在地上开掘部分现已完毕，现在的首要精力在后续考古研讨。本次开掘作业最大的发展在于，断定曹操高陵的地上是有修建的，这与以往的知道不一样，阐明曹丕并没有遵从曹操“薄葬”的要求。

新京报：学术界有人以为，现有的发展还不足以打破史书中曹操坟墓“不封不树”的记载？

周立刚：学术上有争辩很正常，可是所谓“不封不树”，可以有不同的了解。比如是地上不设封土，不设石碑，也可以了解为“不封不树”。曹丕是孝子，可能他不愿意看到曹操的坟墓过于破旧，所以建造了地上修建。

毁陵或是为了防止引来盗墓者

新京报:为什么曹丕在建造了地上修建后，又有安排的拆毁？

周立刚：现在没有断定的说法，史籍中记载，曹丕毁陵是出于对其父遗志的尊重，但也有可能为了防止过于招摇，引来盗墓者。

新京报：曹操高陵的开掘，与其他考古开掘作业有什么不一样？

周立刚：流程上来说，考古作业是有固定的操作流程的，这一点在高陵的开掘过程中，相同需求进行恪守。考古人员在开掘时，住在邻近的村子里，也是依照规则的作息时间进行作业。

实践上，因为土层等原因，曹操高陵的开掘工程全体来说不算杂乱，如果说有什么不一样，那就是高陵的维护等级很高，全体都需求维护性开掘，所以作业的精密程度会有差异。

新京报：开掘出的遗骸，可以承认是曹操遗骸吗？

周立刚：2009年开掘出的男性骸骨，现在来说极可能是曹操遗骸。这是在现有的依据之上，依据现在的资料判别的，但也没有结论。考古上实践也没有“结论”这种说法，究竟研讨对象是一千多年前的人和事，所以都还需求进一步的研讨。　　新京报记者王煜

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。