新华社北京5月5日电（记者 熊丰）甲、乙两人一起出资500万元建立丙公司。公司建立后，平时运营活动由甲担任，乙不参加公司运营。运营过程中，甲与丙公司共用一个银行账户，而且存在甲常常移用丙公司银行账上资金供自个花费的状况。

　　一段时间后，丙公司因运营不善，负债700万元，债款人丁请求甲归还丙公司所欠债款，甲称丙公司账户上只要几千元财物，只能以这几千元为限偿债。债款人丁将丙公司和甲诉至法院。甲辩称，与债款人丁签订合同的是丙公司，应以丙公司的财物归还债款人的债款，自个是丙公司的股东，应承当有限职责。

　　现代公司准则规则智汇推官网，公司法人智汇推具有独立的法令品格，并以自个产业对外承当职责，公司与股东是别离独立的主体，使得股东关于公司只需承当出资范围内的有限职责。实践中却呈现了使用这一准则缝隙的景象，即公司的股东乱用公司法人的独立位置和股东的有限职责，歹意躲避债款，严峻侵犯了别的出资人和债款人合法权益。

　　将于本年10月1日施行的民法总则规则：盈利粉丝通官网法人的出资人不得乱用法人独立位置和出资人有限职责危害法人的债款人利益。乱用法人独立位置和出资人有限职责，躲避债款，严峻危害法人的债款人利益的，应当对法人债款承当连带职责。

　　北京理工大学法学院副教授、我国民法学研究会副秘书长孟强指出，民法总则着重了盈利法人的出资人不得乱用权力的原理，是公司法中"刺破公司面纱"准则在民法总则中的表现。

　　在世界范围内，许多国家都规则了"刺破公司面纱"准则。这一准则的中心就在于，当有依据证实法人的出资人乱用法人独立位置和出资人有限职责歹意躲避债款，进而严峻危害法人出资人和债款人利益时，由法院判定法人的出资人对法人的债款承当连带职责。这么就直接"刺破"了法人的有限职责这一法令面纱，完善了盈利法人内部制约机制，防止法人的成员乱用权力。

　　孟强以为，民法总则对盈利法人的出资人不得乱用权力的着重可以有用遏止和冲击掏空法人产业、设置空壳法人骗款逃债等当时经济秩序中的一些不良现象，进一步标准盈利法人的运营和管理，理顺法人与出资人的联系，在准则上完成盈利法人鼓舞出资、活泼商场的优势，而防止其沦为出资人歹意逃债东西的下风，完成两种利益的良性平衡，对效劳实体经济健康发展将发生积极影响。