有人说，电动车胶圈装卸机该禁，有人说，民生问题不能"一刀切"。华农明显越过了"争辩"的期间，决定要管理。已然要禁，就好好禁，上星期没收了学生的电动车，这周是不是该轮到教职工的电动车了？这回管理电动车从学生开端，下回碰上其他事，能不能从教职工开端？

　　十多年前上大学、住宿舍，最怕的不是查看清洁、黑夜到点儿断电，而是，查违章电器。有那么几回，上完四节课，高高兴兴往回走，走到宿舍楼大厅里，傻眼了。地上赫然堆了一大堆"热得快"、小火锅、电热杯，就这么胡乱撒着，恍如成堆破铜烂铁。宿管阿姨在旁边皮笑肉不笑地说，有人要招领吗？这会儿招领明显是买一送一，领一个电器、送一个处置，仅有准确的答复方法是"谢谢阿姨，里头没有咱们的东西"。当我看到十多年后的孩子们还需要阅历这么的心理活动，有一种乐祸幸灾的感受。

　　上个月，华南农业大学下发告诉，制止运用草坪织机包含电动车在内的"五类车"，请求师生在3月30日前自行处理。没当回事的学生们万万没想到，4月份，期限一到，校园保卫处逐个没收了学生的电动车，会集停放在华南农业大学北门处。学生想领回自个的车，能够，有必要凭地点院系出具证实，到保卫处收取。

　　大学生和中年人，看问题的视点当然有差异。当年我也曾和室友在宿舍愤恨声讨宿管阿姨"侵略私家空间"，但从校园视点来说，你们几个小姑娘深夜在宿舍涮火锅却是快活了，等漏电起火了算谁的呢？作为一个庸俗的大人，如今我也能了解微微下载华农保卫处的良苦用心。无牌无证无稳妥的电动车被诟病已久，更何况是在校园里。"扫除危险"从电动车排起，我赞同。仅有的问题是，学生的电动车禁了、没收了，那教师的电动车呢，还能骑吗？

　　有学生反应，如今，华农食堂门口的自行车棚依然停放不少电动车，这些车都是教职工在运用，如今校园没收电动车只对于学生，而保安在"法律"过程中也骑着电动车。

　　校园这么就事，学生当然不愉快，被编列"只许州官放火"也不算太委屈。有保卫处工作人员回答称，他们会一步步来，先从学生的车管起，并非双重标准。电动车的危险触及交通安全、消防安全、用电安全和交通秩序，没有什么痕迹标明，教职工的电动车比学生的更安全。假如是为了排查危险，"见一辆没收一辆"明显更合逻辑；假如是为了杀鸡儆猴，"连教师的车都没收了"岂不是更有震撼力？校园想"一步步来"，能够了解。但"一步步来"有很多种次序，"从学生开端"也许是本钱更低、舆论压力更小的一种。

　　有人说，电动车该禁，有人说，民生问题不能"一刀切"。华农明显越过了"争辩"的期间，决定要管理。已然要禁，就好好禁，上星期没收了学生的电动车，这周是不是该轮到教职工的电动车了？这回管理电动车从学生开端，下回碰上其他事，能不能从教职工开端？（中央人民广播电台记者沈静文）

　　标签：静观,华南农业大学,电动车