大洋网讯 年过六旬的刘老太与陈老太本是街坊，两边却因房子排水渠疑问发作争论，刘老太称其在争论中被陈老太两儿子殴伤，致使腰椎、头部传世一条龙等多处受伤，告上法院请求补偿医疗费、精神损失费等各项费用合计32719.08元。记者昨天得悉，广州花都法院审理后以为，刘老太就医的病历、查看定论、验伤陈说无法证实其在抵触当天被打伤，故驳回其诉求。

　　据刘老太诉称，2015年11月10日，其与街坊因房子排水渠疑问发作争论，争论中，陈老太两个儿子阿平缓阿建对其进行殴伤，其间阿建用拳头打伤了其头部，并将其打得跌倒在地。刘老太撞伤了腰，耳朵被打得红肿。次日，刘老太觉得浑身骨痛，头晕头痛，腰椎痛，耳部胀痛，所以打电话报警。随后，刘老太去多家医院治病，花费医药费18871.8元。

　　陈老太两个儿子则辩称，对刘老太没有殴伤做法，两边发作口角后，刘老太将被告的亲属推倒在地，两边的家族将两边各自摆开，以后并没有发生肢体触摸。而依据派出所的笔录显现，刘老太其时陈说事发时阿平并不在现场，阿平参与时两边没有发作抵触。

　　法院经审理以为，2015年11月11日，刘老太在广州市农机补贴花都区北兴卫生院体检时，对腰椎间盘和颅脑进行了CT扫描，未见刘老太有皮外伤或内伤骨折、移位等痕迹。这以后，刘老太又自行前往广州市花都区人民医院、广东三九脑科医院等医疗机构屡次就诊，诊查定论仍未见其有显着外伤或内伤骨折、移位等病况。市公安局花都区分局作出的"法医学伤情查验证实书"中，确定刘老太伤情为"体表未见损害"。根据以上查明的现实，法院确定刘老太的建议不能成立。因陈老太两儿子否定打伤刘老太，而刘老太举证缺乏，故法院判定驳回原告刘老太的悉数诉讼请求。

　　据悉，收到判定后，刘老太不服一审判定向广州市中级人民法院提起了上诉，但在二审时期自动请求撤诉，广州中院予以允许，现一审判定已收效。

　　（广报记者规章 通讯员宁宇）