台北地检署上月依泄密罪申述台湾地区前领导人马英九（左），台北地方法院14日传唤马出庭

海外网4月15日电 归纳台湾媒体报道，台湾地区前领导人马英九被控唆使泄密等案遭检方申述，台北地方法院于14日下午开庭。马英九着重自个无罪，并指申述书把臆测当依据，从第1页就错起，一向错究竟。台北地方法院检查看署（下简称"台北地检署"）深夜发新闻稿声明，反批马英九以情绪性或政治性言语"误导视听"。

马英九出庭时说，检方88页的申述书，从第一页开端，查看官的指控就不是现实、没有依据、逻辑过错。马英九着重，这本申述书的根底，跟某些电视名嘴或网民相同，都犯了一个严峻的过错：把臆测当依据，申述书从第1页就开端臆测，从第1页就错起，一向错究竟 。马英九期望查看官能好好想想，办案子若以臆测当依据、先射箭后画靶，把案子推给法院，这么做，损伤的是查看官整体的声誉，损伤的是公民对司法及查看官的信任 。"我没有违法，我无罪。"马英九着重他不是泄密，是行使"大法官585号解说"所承认"宪法"赋予领导人的"行政权"。

马英九还表明，这个案子，不只牵涉到他自己的声誉与洁白，更主要的是，台湾地区领导人的权利当然不能无限上纲，查看官的权利也不能无限上纲，查看官格外不能"明察秋毫，而不见舆薪"、"深文周纳，诬陷入罪"。

马英九委任律师也指出，台北地检署申述前"查看总长"黄世铭前，承办查看官张介钦签呈指出，黄世铭有罪，马英九没有违法。过了3年，换了查看长，同一个地检署，却改为确定马英九涉犯唆使泄密等罪并予以申述，明显危害司法公信力，令人费解，主张检方撤回申述，避免糟蹋司法资本。

马英九当庭批判查看官"诬陷入罪"等后，台北地检署深夜发新闻稿声明，反批马英九以情绪性或政治性言语"误导视听"。

声明指出，被告人马英九于案中做法不具备正当性及必要性，而本案诉讼攻防宜回归理性及依据评论，勿以情绪性或政治性言语误导视听。关于被告人马英九持4年前台北地检署以黄世铭为被告涉嫌泄密等罪嫌之分案签呈，作为无罪辩论之论据，台北地检署以为是罔顾了被告马英九4年前是在任台湾地区领导人，具刑事豁免权，台北地检署才无法进行追诉及查询，以为马英九冀图以此误导民众，台北地检署对此深表遗憾。

台北地检署又指出，是于黄世铭泄密案提起公诉后，才连续接获集合人等对马英九提出揭发及集合现实依据，经查询后认现实清晰、依据确凿，才提起公诉，"事所当然"，契合申述法定准则。

据海外网了解，马英九触及的上述"唆使泄密案"，源于2013年，台湾格外侦办组在查询一宗"法官贪渎案"时，意外监听到"立委"柯建铭打电话向其时的"高检署查看长"陈守煌"关说"（即"打招呼"）本身的案子。台立法机构前负责人王金平也替柯建铭向台法务部门前负责人曾勇夫"关说"，时任"查看总长"黄世铭将集合查询结果向其时的台湾地区领导人马英九陈说，马后来指示黄向其时的行政机构负责人江宜桦陈说。整起事情后期衍生马英九与王金平的"九月政争"，使国民党遭受严峻内讧。

免责声明：这篇文章仅代表作者自己观点，与环球网无关欢乐易家,成都装修设计，家装。其自创性以及文中陈说文字和内容未经本站证明，对这篇文章以及其间悉数或许部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何确保或许诺，请读者仅作参阅，并请自行核实集合内容。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789